Распад Киевской Руси

Причины и последствия распада древней Руси

Любое крупное государство в своей истории проходит этапы становления, расширения, ослабления и распада. Распад государства практически всегда проходит болезненно и рассматривается потомками как трагическая страница истории. Киевская Русь не была исключением. Её распад сопровождался междоусобными войнами и борьбой с внешним противником. Он начался в ХI веке, а завершился к концу ХIII столетия.

Причины и предпосылки распада Руси

Феодальный уклад Руси

По сложившейся традиции каждый князь не завещал свои владения одному сыну, а распределял владения между всеми своими сыновьями. Подобное явление привело к раздробленности не только Русь, но и десятки других феодальных монархий Евразии.

Превращение уделов в вотчины. Формирование династий

Нередко после смерти удельного князя следующим князем становился его сын, хотя формально великий князь киевский мог назначить в удел любого своего родственника. Не чувствуя зависимости от Киева, удельные князья вели всё более самостоятельную политику.

Из-за преобладания натурального хозяйства уделы, особенно на окраинах Руси, мало нуждались в развитии общегосударственной транспортной и торговой инфраструктуры.

Борьба удельных князей за право обладать Киевом наносила вред самому городу и ослабляла его могущество. Со временем обладание древней столицей Руси перестало быть приоритетом князей.

Глобальные изменения в мире

К концу ХII века на фоне ослабления Византии и активизации кочевников в Великой степи и в Малой Азии «Путь из варяг в греки» утратил былую значимость. В своё время он сыграл важную роль в объединении Киевской и Новгородской земель. Упадок Пути привёл к ослаблению связей между древними центрами Руси.

После монголо-татарского нашествия титул великого князя потерял былое значение, так как назначение каждого удельного князя зависело не от великокняжеской воли, а от ордынского ярлыка.

Последствия распада Руси

Формирование отдельных восточнославянских народностей

Хотя и в эпоху единства Руси имели место различия в традициях, общественном устройстве и речи разных восточнославянских племён, в годы феодальной раздробленности эти различия стали гораздо ярче.

Укрепление региональных центров

На фоне ослабления Киева укрепились некоторые удельные княжества. Одни из них (Полоцк, Новгород) были важными центрами и прежде, другие же (Владимир-на-Клязьме, Туров, Владимир-Волынский) стали играть важную роль на рубеже ХII – ХIII веков.

В отличие от деревенских натуральных хозяйств, города нуждались в поставках многих товаров. Появление новых границ и утрата единых законов привели к упадку городских ремёсел и торговли.

Раздробленная Русь не смогла противостоять монгольскому нашествию. Расширение русских земель прекратилось, а некоторые из них перешли под контроль соседних государств (Польши, рыцарских государств, Орды).

Образование и возвышение новых государств.

В северо-восточной и северо-западной частях Руси возникли новые центры, которые начали вновь собирать вокруг себя восточнославянские земли. В Новогрудке зародилось Литовское княжество, столица которого позже была перенесена в Вильну. В северо-восточной части Руси образовалось Московское княжество. Именно эти два образования начали успешный процесс объединения восточнославянских земель. Литовское княжество со временем превратилось в унитарную сословно-представительскую монархию, а Московское – в абсолютную.

Распад Руси и всемирная история

Представители академической науки единогласны в том, что этап феодальной раздробленности – закономерная и неизбежная часть истории любого феодального государства. Распад Руси сопровождался полной утратой единого общерусского центра и мощнейшими внешнеполитическими потрясениями. Многие считают, что именно в этот период три восточнославянские народности ярко выделились из ранее единой древнерусской народности. Хотя централизованные государства на территории Руси начали формироваться уже в ХIV веке, последние удельные княжества были ликвидированы только в конце ХV столетия.

histerl.ru

Распад Киевской Руси открывал новый период развития государства – «удельный период» или период феодальной раздробленности. Суть его заключалась в том, что все государство распадалось на несколько самостоятельных «уделов». Продолжалось все это вплоть до объединения русских земель Иваном Третьим.

Киевское княжество

В период раздробленности княжество утратило своё значение центра, а в 30х-40х годах постепенно стало терять влияние над различными землями ( над Ростово-Суздальской землей, Новгородом).
Так же на второй план была отодвинута европейская политика, потому как образовывались более насущные задачи, требовавшие немедленного решения ( борьба с половцами, борьба за первенство между княжествами). В 1169 году Андрей Боголюбский открыто заявил о намерениях на захват Киева. После трехдневной осады он сдался. Затем в Киеве правили Святослав Всеволодович, а после – Роман Мстиславич Волынский.

Черниговское и Северское княжества

Первые попытки отделиться были еще во времена правления Ярослава Мудрого. Именно здесь образовались мощные боярские группировки, опиравшиеся на вотчинное землевладения. Кроме того, самодостаточности им добавляли обилие собственных храмов, церквей и монастырей, стальная и испытанная в сражениях дружина, высокий уровень торговли 9 не только на Руси , но и на международной арене).

Галицко-Волынское княжество

Галицко-Волынское княжество располагалось на северо-восточных склонах Карпат между реками Днестром и Прутом. Эта территория была богата ресурсами, такими как соль, леса, плодородные земли. Кроме того, княжество имело достаточно выгодное географическое положение , потому как соседствовало с западными странами. Само воссоединение двух княжеств произошло в 1199 году при Романе Мстиславиче. А уже в 1203 году он захватил Киев.

Новгородская земля

Эта территория расстилалась от Ледовитого океана до верховья Волги, и с востока на запад – от Прибалтики до Урала. Земли были далеко от кочевников , а соответственно защищены от набегов. Кроме того, сам Новгород располагался на перекрестке торговых путей с Западом и Византией. Здесь были очень хорошо развиты промыслы, такие как охота, рыболовство , солеварение и другие. Высшим органом здесь считалось вече, на котором горожане избирали высших должностных лиц республик и обсуждали важные вопросы. Помимо общегородского вече были и локальные вечевые сходы.

Владимиро-Суздальское княжество

Здесь на начало 12 века сформировалось крупное боярское землевладение. Эта территория так же находилась под естественной защитой от набегов. Через нее проходил и Волжский торговый путь , связывавший Русь с Византией.

Долгое время здесь княжил Юрий Долгорукий. Он осуществлял масштабное строительство на границах своих владений. Так к 1147 году относится первое упоминание о Москве. По его инициативе во Владимире были возведены Золотые ворота , был построен Успенский собор.

В 1174 году в результате заговора Юрий был убит и его место занял Всеволод Большое Гнездо. Придя к власти, он сразу же учинил расправу над заговорщиками и тем самым установил монархическую власть.

spadilo.ru

Распад Киевской Руси

Читайте также:

  1. XV. РАСПАД ГЕМА И ОБРАЗОВАНИЕ БИЛИРУБИНА.
  2. Воины Киевской Руси 10 — 11 век
  3. Вторичные нарушения биосинтеза и распада белков в организме
  4. Изменения в междунар ситуации во вт пол 1980. Распад социалистического блока.
  5. История Киевской Руси.
  6. К радиоактивному распаду
  7. Князья Киевской Руси
  8. Кофеино-танинового комплекса, которые распадаются при нагревании
  9. Культура Киевской Руси.
  10. Музыкальная культура Киевской Руси
  11. Нарушение процессов эндогенного синтеза и распада белка
  12. Нарушения биосинтеза и распада белков в органах и тканях

1. От Изъяслава до Мстислава.

Ярослав Мудрый был последним, кто правил всем Русским государством. Перед смертью у Ярослава было пять сыновей. И по обычаю он дал каждому по уделу: Изъяславу, как старшему, отдал Киев и Новгород; Святославу II – Чернигов и Муромо-Рязанская земля, Всеволоду – Переславль и Суздальская земля; Игорю – Владимиро-Волынский; Вячеславу – Смоленск. Осиротелому племяннику Ростиславу Владимировичу был выделен Ростовский удел во владениях Всеволода.

В 1057 г. умер Игорь, начался новый передел уделов, но Ростислав не получил более высокого «стола». Обиженный он бежал в Тмутаракань, но в скоре был отравлен греками, напуганными его чрезмерной воинственностью.

В 1066 г. начал войну Всеслав, князь полоцкий, внук Владимира I, и занял Новгород. Но трое братьев (Изъяслав, Святослав и Всеволод), объединившись, пошли на него. Взяли Минск, перебили мужчин, жен и детей увели в плен. Сражение с Всеславом произошло на р. Немизе (1068). В результате долгого боя Ярославичи одолели, и Всеслав бежал. Тогда они, поцеловав крест, сказали, что не сделают ему зла, если он прейдет к ним. Тот поверил, а Изъяслав привез его в Киев и кинул в Тюрьму вместе с двумя его сыновьями.

В 1068 г. на Русь напали половцы.

Справка: Половцы (кипчаки) — тюркоязычный народ, в 11 в. — в южнорусских степях. Кочевое скотоводство, ремесла. Совершали набеги на Русь в 1055 — нач. 13 в. Наиболее опасными были нападения в кон. 11 в. Прекратились после поражений от русских князей в 1103-16. Возобновились во 2-й пол. 12 в. Разгромлены и покорены монголо-татарами в 13 в. (часть перешла в Венгрию). Половцы – голубоглазые светловолосые куманы, откуда название от слова «полова», которое означает рубленную солому, имеющую матово-желтый цвет (Гумилев Л. Н.)

Еще в 1066 г. трое Ярославичей (Изъяслав, Святослав, Всеволод) потерпели от них поражение на р. Альте. Но сейчас война перешла глубоко на территорию Руси. Изъяслав и Всеволод укрылись в Киеве, а Святослав у себя в Чернигове. Жители Киева потребовали от Изъяслава коней и оружия, но он не дал, и тогда киевляне взбунтовались, Изъяслав с Всеволодом бежал в Польшу, а новым князем провозгласили выпущенного на волю Всеслава.

Восемь месяцев сидел на Киевском престоле Всеслав. А между тем 1 ноября, того же 1068 г., черниговский князь Святослав Ярославич наголову разбил половцев на р. Снови. По мнению Л. Н. Гумилева, половцы сильны только в коротких набегах, но борьба с русскими городами и пехотой им оказалась не под силу.

К 1069 г. Изъяслав с польским войском двинулся к Киеву. Всеслав вышел с войском к нему на встречу, но, видимо испугавшись, тайком бежал от войска в Полоцк. Киевляне, узнав это, просили простить их и не водить поляков в Киев. Изъяслав пошел с польским королем Болеславом и маленьким отрядом войска к Киеву. А посланный вперед сын Изъяслава, Мстислав, умертвил без суда и следствия 70 человек, которых посчитал повинными в заговоре против отца.

Не все киевляне согласились с кандидатурой Изъяслава и бежали в Чернигов. Вскоре между Черниговским князем Святославом, уговорившего воевать на его стороне Всеволода, и Изъяславом возникла вражда. Младшие братья выступили против старшего, и тот в 1073 г. был вынужден вторично уйти из Киева. Великим князем стал Святослав Ярославич (1073-1706). В 1076 Святослав умер и его место занял Всеволод (1078-1093). Но в 1076 г. вновь с польским войском вернулся Изъяслав, Всеволод без войны отдал Киевский престол.

В 1078 г. сын умершего Святослава, Олег, пошел в поход против дяди, Всеволод и Изъяслав победили, но последний умер позже от нанесенной в плечо раны. Олег бежал обратно в Тмутаракань. На Киевский престол сел Всеволод. Сыну Святослава, Святополку, достался Новгород, другому сыну, Ярополку, — Владимир и Туров. Своему сыну, Мономаху, — Чернигов. Во время его правления, его сын Владимир Мономах наказал полоцкого князя Всеслава. Все историки так или иначе считают, что к концу своей жизни Всеволод совсем отошел от власти: испытывал «печали большие» — Гумилев Л. Н., был «обременен летами и недугами, впал в расслабление духа» — Н. М. Карамзин. Карамзин писал, что во время его правления сильные утесняли слабых, наместники и тиуны грабили Россию, как половцы.

После смерти Всеволода Мономах уступил престол сыну Изъяслава I – Святополку, т. к. не хотел с ним вести войну. Исследователи обращают внимание, что, по-видимому, так решила боярская группировка, которая опиралась на порядок престолонаследия по старшинству.

Таким образом на Руси образовалось три враждующих группировки: Святополк в Киеве, Владимир Мономах в Чернигове, Олег в Тмутаракани (претендовал на черниговские земли – по старшинству).

Но в том же 1093 г. на Русь напали половцы, правда в начале они послали послов, но Святополк II посадил их в тюрьму, не посоветовавшись с Киевской дружиной, а только с той, которая прибыла из Турова.

В 1093 г. 26 мая ок. города Треполя войска Святополка, Мономаха и его брата, Ростислава потерпело поражение. Ростислав при отступлении утонул. В 1094 г. Святослав заключил мир с половцами. Но позже Олег Святославич нанял половцев и подошел к Чернигову. Мономах после долгой обороны уступил город и уехал в Переславль.

В 1097 году произошел мир князей на известном Любеческом съезде. Были: Святополк, Владимир, Давид Игоревич, Василько Ростиславич, Давид Святославич и брат его Олег. Решение съезда:

a) a) «Каждый да держит отчину свою».

b) b) Если кто-нибудь из князей пошел против другого, то остальные обязаны покарать его.

Некоторые историки считают, что они этим съездом заложили основу существования самостоятельных княжеств в период Феодальной раздробленности.

Правда торжественный союз был нарушен, Давид Игоревич (Внук Ярослава) оклеветал Мономаха и Василько, приписав им желание захватить престол. Святополк и Давил Игоревич схвати и ослепили Василька. Мономах решил наказать князей-отступников. Собрав войско, вместе сыном Олегом и Давидом Святославичем пошел на Киев. И поставил Святополку ультиматум: если он не поможет наказать Давида Игоревича, то его тоже покарают, Святополк согласился. Давиду Игоревичу удалось убедить не наказывать его, т. к. сообщил, что он договорился с Васильком о мире. Но мир был не продолжительным. Василько освободившись из под стражи вместе с братом Волдарем стал воевать с Давидом Игоревичем. Война закончилась выдачей ослепителей Василька (Туряка, Лазаря и Василия), которых повесили.

Новые усобицы вновь заставили князей съехаться в Витичеве, где они решили отобрать у Давида Игоревича Владимир-Волынский. Владимир Мономах уговорил князей идти против половцев. Было совершено два удачных похода, а во втором (1111 г.) русские князья далеко проникли в половецкую землю и на р. Сале, впадавшей в Дон. Нанесли им решительное поражение. Героем этого похода был Владимир Мономах.

Великий князь Святополк II не пользовался популярностью в народе, т. к. спекулировал хлебом и солью и покровительствовал ростовщикам-евреям, которых он пригласил из германии для развития торговли. 16 апреля 1113 г. князь умер. Его смерть оплакивала дружина и бояре, но о народе в летописи речи не идет. Его княгиня раздала много милостыни.

Киевское вече пригласило княжить Мономаха, но он отказался делать это, минуя старшего в роде. Тогда киевляне восстали и вече повторно пригласило его. И узнав, какие разгромы творились в Киеве, он согласился.

Первое, что он сделал, — это создание Устава Володимира Всеволодовича, т. е. Устав Владимира Мономаха:

— — установлен максимальный процент по ссудам – 20 % ;

— — закупы, которые выплатили 150 % долга, могли становиться свободными;

— — срок взимания процентов устанавливался не более трех лет, после чего выплата долга прекращалась;

— — закупы могли выходить с господского двора для заработка денег, чтобы вернуть «куну» или для подачи жалобы судьям и князю;

— — крестьяне закупы могли свидетельствовать на небольших делах в судах;

— — если хозяин жестоко наказывал закупа, то последнего освобождали.

Владимир Мономах был инициатором походов против половцев, причем они приобретают крестовый характер (уже с 1111 г.), т. е. вместе с войнами в обозе ехали священники.

Сведения о крестовых походах принес игумен Даниил. Фактически он положил начало жанру «Хождение», позднее были хождения Афанасия Никитина.

Владимир Мономах занимался литературным трудом: «Поучение» Владимира Мономаха:

1-я часть – это автобиография Владимира Всеволодовича, где он пишет, что всю жизнь провел в трудах.

2-я часть – это поучение детям как жить.

3-я часть – это письмо к князю Олегу Святославичу. Там он говорит о необходимости соблюдения христианских заповедей, о том, что нельзя никому передоверять управление (не воеводе, не тиуну), хорошо принимать иноземцев, т. к. они разносят весть по миру. И Моно мах простил в этом письме Олега Святославича, ведь этот князь-изгой убил его сына, он зовет его к примирению.

В 1125 г. Владимир Мономах умер. К власти пришел Его старший сын Мстислав (1125-1132). Он создал сильную державу, т. к. его сыновья правили в Новгороде (Всеволод), Смоленске (Ростислав), Посемье и Полоцком (Изъяслав).Воевал с половцами, ходил на Литву и чудь, закреплял брачными союзами мирное соседство. Допускал чрезмерное влияние Византийской церкви на Русскую. После его смерти перешел окончательный переход к феодальной раздробленности.

2.Характерные черты феодального строя на Руси.

1. 1. Существование несколько форм феодальной земельной собственности:

a) a) вотчина – с возможностью передачи в наследство. Обычно ее получали члены старшей дружины. Время появления – последняя треть XI в.

b) b) поместье. Условная форма феодального землевладения, т. е. только при несении служба. Некоторые историки считают, что поместье мало чем отличалось от вотчины: их только запрещали передавать в монастырь (Каверин). Возникло в период формирования Русского централизованного государства (XIV-XV в.)

c) c) государственные (черные) земли. На них работали черносошные или казенные крестьяне, т. е. не были свободны.

d) d) монастырские земли (вотчины).

e) e) княжеский домен, позднее – дворцовые земли, еще позже, у императоров, — удельные земли.

2. 2. Феодальная рента (плата за пользование землей феодалу). Виды ренты:

a) a) оброк (натуральное хозяйство).

b) b) отработочная рента или барщина: отрабатывалась на земле хозяина.

c) c) Денежный оброк.

3.Признаки Феодализма:

1. 1. Натуральное хозяйство, т. е. работа на себя, а не на рынок. Следствие – не развитость экономических связей.

2. 2. Личная – внеэкономическая зависимость от феодала. Например, человек ограничен в правах: в свободе передвижения, в юридических, прекрепленность к владельцу. Соборное уложение 1649 г. юридически оформило крепостное право, крепостные были решены гражданских прав. В России крепостное право было в жестокой форме, в отличии от Запада.

3. 3. Мелкий, индивидуальный характер собственности производителя (крестьянские наделы).

4.Период феодальной раздробленности.

1. 1. Большинство отечественных историк рассматривают этот этап как закономерный, прогрессивный на пути развития феодализма, т. е. не несет в себе упадка.

2. 2. Джон Феннел (англ.), Соловьев, Чичерин (историки государственной или юридической школы) рассматривают этот период, как период регресса (упадка).

— — Начался в 30-е годы XII в. и длился до монголо-татарского нашествия. С 1240 г. (условная дата установления ига) и до к XV – н. XVI вв. – второй период: торможение развития во всех сферах жизни.

5.Причины феодальной раздробленности.

a) a) Возникновение крупных боярских вотчин (оседание старшей дружины на земле).

b) b) Иммунитет – независимость вотчинников по жалованной грамоте князя. Вотчинники захотели получить политическую независимость |=> возникла потребность в сильной местной власти. В этом было заинтересовано 1-е поколение боярских вотчинников. А второе поколение уже выполняют этот замысел: Первый князь – Юрий Долгорукий, второй Андрей Боголюбский – потеряли власть в результате боярского заговора.

c) c) рост городов, но скорее – следствие.

d) d) Усиление политической власти местных князей и бояр

e) e) дореволюционные историки объясняли феодальную раздробленность многодетностью князей.

| следующая лекция ==>
Переходные режимы | Каждый может победить.

Дата добавления: 2015-06-26 ; Просмотров: 172 ; Нарушение авторских прав? ;

Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет

studopedia.su

Распад Киевской Руси

В XII веке Киевская Русь распалась на независимые княжества. Эту эпоху принято называть удельным периодом или феодальной раздробленностью. Рубежом распада считается 1132 — год смерти последнего могущественного киевского князя Мстислава Великого. Итогом распада стало возникновение на месте Древнерусского государства новых политических образований, отдалённым следствием — формирование современных народов: русских, украинцев и белорусов.

Содержание

Причины распада [ править ]

Киевская Русь не являлась централизованным государством. Подобно большинству раннесредневековых держав её распад был закономерным. Период дезинтеграции обычно интерпретируется не просто как раздоры разросшегося потомства Рюрика, но как объективный и даже прогрессивный процесс, связанный с увеличением боярского землевладения. В княжествах возникла собственная знать, которой было выгодней иметь своего князя, защищающего её права, чем поддерживать великого князя киевского.

Назревание кризиса [ править ]

Первая угроза целостности страны возникла сразу же после кончины Владимира I Святославича. Владимир управлял страной, рассадив своих 12 сыновей по основным городам. Старший сын Ярослав, посаженный в Новгород, уже при жизни отца отказался посылать в Киев дань. Когда Владимир умер (1015), началась братоубийственная резня, закончившаяся гибелью всех детей кроме Ярослава и Мстислава Тмутараканского. Два брата поделили Русь по Днепру. Только в 1036 после смерти Мстислава Ярослав стал править единолично всеми землями, кроме обособившегося Полоцкого княжества, где с конца X века утвердились потомки другого сына Владимира — Изяслава.

После смерти Ярослава в 1054 три его старших сына разделили Русь на три части. Старшему Изяславу отошли Киев и Новгород, Святославу — Чернигов, Всеволоду — Переяславль, Ростов и Суздаль. Двух младших братьев старшие отстранили от руководства страной, а после их смерти — Вячеслава в 1057, Игоря — в 1060, — присвоили себе их владения. Взрослые сыновья умерших не получили от дядей ничего, став князьями-изгоями. Установившийся порядок замещения княжеских столов назывался «лествичным», то есть князья продвигались по очерёдно от стола к столу в соответствии со своим старшинством. Со смертью одного из князей происходило передвижение ниже стоящих на ступеньку вверх. Но если один из сыновей умирал раньше своего родителя или его отец не побывал на киевском столе, то это потомство лишалось права на лествичное восхождение к великому киевскому столу. Они становились изгоями, которым уже не было «части» в Русской земле. Эта ветвь могла получить от родичей определенную волость и должна была ограничиваться ею навсегда. С одной стороны, такой порядок препятствовал изляции земель, так как князья постоянно перемещались от одного стола к другому, но с другой, порождал постоянные конфликты. В 1097 по инициативе Владимира Всеволодовича Мономаха следующее поколение князей собралось на съезд в Любече, где было принято решение о прекращении усобиц и провозглашен совершенно новый принцип: «каждый да держит отчину свою». Тем самым был открыт процесс создания региональных династий.

Возникновение суверенных княжеств [ править ]

К середине XII века Киевская Русь разделилась на 13 княжеств, каждое из которых проводило самостоятельную политику. Княжества различались как по степени консолидации, так и по соотношению сил между князем, боярством, нарождавшимся служилым дворянством и рядовым населением.

9 княжеств управлялись собственными домами. В конце XI века за сыновьями старшего внука Ярослава Мудрого Ростислава Владимировича закрепились Перемышельская и Теребовальская волости, позже объединившиеся в Галицкое княжество (достигшее расцвета в правление Ярослава Осмомысла). В Черниговском княжестве с 1127 правили сыновья Давыда и Олега Святославичей (впоследствии только Ольговичи). В отделившимся от него Муромском княжестве правил их дядя Ярослав Святославич. Позже из состава Муромского княжества выделилось княжество Рязанское. В Ростово-суздальской земле закрепились потомки сына Владимира Мономаха Юрия Долгорукого. Смоленское княжество с 1120-х закрепилось за линией внука Владимира Мономаха Ростислава Мстиславича. В Волынском княжестве стали править потомки другого внука Мономаха — Изяслава Мстиславича. Во второй половине XII века за потомками князя Святополка Изяславича закрепляется Турово-пинское княжество.

Четыре княжества не закрепились за какой-то определённой династией. Не стало отчиной Переяславское княжество, которым на протяжении XII века владели соперничающие ветви мономаховичей. Киевский и Новгородский столы сохраняли общерусское значение: на них претендовали все сильные князья. Киев служил постоянным яблоком раздора, хотя его политическая значимость снижалась. Во второй половине XII века борьба за него шла в основном между мономаховичами и ольговичами. Необычная ситуация была в Новгороде. Здесь сложилось чрезвычайно сильное боярство, которое не дало закрепиться в городе ни одной княжеской ветви. В 1136 князь мономахович Всеволод Мстиславич был изгнан, и власть перешла к Вече. Новгород стал аристократической республикой. Боярство только приглашало князей в случае военной опасности. Однако постепенно Новгород всё же попал в орбиту влияния Владимиро-суздальского великокняжеского дома, так как нуждался в защитниках и был зависим от поставок хлеба. Схожий порядок установился в Пскове, который к середине XII века стал автономным от Новгорода.

Периферийное Тмутараканское княжество в начале XII века прекратило своё существование, пав под ударами половцев.

Упадок Киева [ править ]

Киевское княжество, превратившись из столичной области в самостоятельную территорию, вступило в полосу упадка. Среди факторов, подорвавших могущество Киева, был, во-первых, усилившийся натиск половцев. Во-вторых, изменение международных торговых коммуникаций. «Путь из варяг в греки», являвшийся стержнем Древнерусского государства, потерял свою актуальность после Крестовых походов. Европа, Византия и Восток теперь были связаны в обход Киева. Третьей важной причиной было острейшее соперничество претендентов на престол.

В 1169 Андрей Боголюбский впервые в практике междукняжеских усобиц разграбил Киев (сделав это с крайней жестокостью) и впервые не стал княжить в этом городе, оставив лишь наместника. Затем он провозгласил себя великим князем Владимирским, и это было признано другими князьями. Столицей Северо-восточной Руси с этого момента стал город Владимир-на-Клязьме. Тем самым традиционная связь между киевским княжением и признанием старейшинства в княжеском роде исчезла. В 1203 Киев подвергся второму большому разгрому, на этот раз от рук смоленского Рюрика Ростиславовича, до того семь раз воцарявшегося в городе.

Страшный удар был нанесён Киеву в ходе монгольского нашествия в 1240. В этот период город управлялся уже только княжеским наместником. По свидетельству посетившего город шесть лет спустя Плано Карпини, столица Руси превратилась в городок, насчитывающий не более 200 домов. В условиях запустения значительная часть южно-русского населения ушла в северные области. В 1299 Киев лишился последнего столичного атрибута — митрополичьей кафедры, которая была перенесена во Владимир. В 1321 в битве у реки Ирпени киевский князь Судислав, потомок Ольговичей, потерпел поражение от литовцев и признал себя подручником литовского князя. В 1362 город был окончательно присоединён к Литве.

Факторы единства [ править ]

Несмотря на политическую дезинтеграцию, идея единства русской земли сохранилась. Важнейшими объединяющими факторами, которые свидетельствовали об общности русских земель и одновременно отличали Русь от других православных стран были:

  • Киев и титул киевского князя как старшего. Город Киев формально оставался столицей (даже после 1169). Его называли «старействующим градом» и «матерью городов». Он воспринимался как центр православной земли.
  • Княжеский род. До завоевания южных земель Литвой абсолютно все местные престолы занимали только потомки Рюрика. Русь находилась в коллективном владении рода. Деятельные князья в течение своей жизни постоянно перемещались от стола к столу. Зримым отголоском традиции общеродового владения было убеждение, что защита «Русской земли» (в узком смысле), т.е. Киевского княжества является общерусским делом. В крупных походах против кочевников (пловцев в 1183 и монголов в 1223) принимали участия практически все южно-русские князья.
  • Церковь. Все древнерусская территория составляла единую митрополию, управлявшуюся митрополитом Всея Руси. Резиденция митрополита до 1299 располагалась в Киеве, затем во Владимире, а с 1366 в Москве. Случаи нарушения церковного единства под воздействием политической борьбы периодически возникали, но носили кратковременный характер. (учреждение митрополии в Чернигове и Переяславле во время триумвирата Ярославичей, попытка Андрея Боголюбского учредить отдельную митрополию для Владимира, существование Галицкой митрополии в 1303—1306 гг. и др.). Отдельная Киевская митрополия обособилась только в XV веке.
  • Единая историческая память. Отсчёт истории во всех русских летописях всегда начинался с Начальной летописи Киевского цикла и деятельности первых киевских князей.
  • Осознание этнической общности. Вопрос о существовании единой древнерусской народности в эпоху формирования Киевской Руси является дискуссионным. Однако складывание таковой к периоду раздробленности серьёзных сомнений не вызывает. Племенная идентификация у восточных славян постепенно уступила место территориальной. Жители всех княжеств называли себя русскими, свою страну Русью или Русской землёй и свой язык русским.

Последствия раздробленности [ править ]

Являясь закономерным явлением, феодальная раздробленность способствовала динамичному экономическому развитию русских земель: росту городов, расцвету культуры. С другой стороны, она привела к снижению оборонного потенциала. Ослабление страны совпало по времени с неблагоприятной внешнеполитической ситуацией. К началу XIII века Русь столкнулась с агрессией с трёх направлений. В дополнение к традиционной половецкой опасности (прежде всего для южно-русских княжеств Киевского, Черниговского), появились враги на северо-западе: католические немецкие Ордена (угрожали Новгороду, Пскову, Смоленску,) и теснимые ими литовские племена, которые в свою очередь стали нападать на Полоцкое княжество. Однако все эти силы не были способны на широкую экспансию. Роковым для русских земель стало монголо-татарское нашествие.

Пути объединения [ править ]

В начале XIII века количество княжеств достигло 50. Уже наметился будущий дуализм между старой Юго-западной и более молодой колонизированной Северо-восточной Русью.

В то же время вызревало несколько потенциальных центров объединения. Наиболее могущественными русскими княжествами являлись на северо-востоке Владимиро-Суздальское и Смоленское. К нач. XIII века номинальное главенство владимирского князя Всеволода Юрьевича Большое гнездо признавалось всеми русскими землями, кроме Чернигова и Полоцка, и он выступал арбитром в споре южных князей за Киев. В 1-й трети XIII века лидирующие позиции занимал дом смоленских Ростиславичей, которые в отличие от других князей не дробили своё княжество на уделы, а стремились занимать столы за его пределами. На юго-западе самым могущественным княжеством стало Галицко-Волынское. В последнем случае формировался полиэтнический центр, открытый для контактов с Центральной Европой.

Однако естественный ход централизации оказался перечёркнут монгольским нашествием (1237—1242). Дальнейшее собирание русских земель проходило в тяжёлых внешнеполитических условиях и диктовалось в первую очередь политическими предпосылками. Старые игроки сошли с арены, новыми объединительными центрами стали княжества прежде не игравшие заметной роли.

Ярослав Всеволодович, законный наследник владимирского стола, стал великим князем с соизволения хана. В 1243 он получил ярлык на всю Русь. Но после его смерти в 1246 было выдано два ярлыка его сыновьям. Андрею — на Владимирское княжество, а Александру Невскому — на Киев и Новгород. В Южной Руси единственным сильным князем остался Даниил Романович Галицкий. В 1254 он получил из рук Папы Римского титул короля Руси. Попытка Даниила создать антиордынский союз окончилась провалом. При потомках Даниила Галицко-волынское княжество распалось и было поделено между Польшей, Венгрией и Литвой.

В XIV веке бо́льшая часть русских земель оказалась объединена вокруг Вильно — столицы возникшего Великого княжества Литовского и Русского. Тем самым было покончено с формальным политическим единством русских земель. Под властью литовских князей потомков Гедимина оказались княжества Полоцкое, Турово-Пинское, Витебское, Киевское, Новгород-Северское княжество, Волынь, Подолье, Смоленск. Князь Ольгерд принял православие и заявлял о своём желании подчинить Литве всю Русь. В ослабленной Южной Руси литовцы не встретили конкурентов.

Иная ситуация была в Северо-Восточной Руси, где по прежнему правили Рюриковичи, потомки Мономаха: там существовало несколько крупных княжеств, которые боролись друг с другом за контроль над Владимирским великокняжеским столом. В ходе этой борьбы перевес постепенно оказался на стороне Москвы, во многом благодаря тесной связи с Ордой.

Северо-Западная Русь (Новгород и Псков) продолжала оставаться автономной единицей, маневрируя между двумя центрами. В 1333 на новгородский стол впервые был приглашен литовский князь — Наримунт Гедиминович. Но аналогичные попытки, предпринятые боярством в середине XV века, привели Новгород к военному столкновению с Москвой, окончившиеся утратой независимости.

Дальнейшее развитие двух русских государств шло разными историческими путями. Между землями, вошедшими в их состав, прогрессировало нарастание различий. В Московском княжестве под влиянием Орды складывалась централизованная система управления с авторитарной княжеской властью, местные княжения ликвидировались, знать находилась на положении княжеских слуг. Литовское княжество, частично сохраняя традиции княжеств Киевской Руси, развивалась по европейским образцам, с сохранением вассальных отношений между знатью и князем, автономией городов и некоторыми демократическими институтами (сеймы, Литовский статут).

Объединительная роль Литвы несколько уменьшилась после того, как литовский князь Ягайло стал проводить политику объединение с католической Польшей. В 1386 Ягайло заключил Кревскую унию и стал польским королём. В последствии Литовское княжество по Люблинской унии вошло в Речь Посполитую.

Политическое обособление южной и северной Руси постепенно распространялось на другие сферы, в том числе церковную. То, что русские митрополиты обосновались у конкурента, сильно осложнило отношения Литвы с православием. Литовские князья добились от константинопольского патриарха учреждения собственной митрополии (1416, окончательно с 1459). Положение ещё более осложнилось после Ферраро-флорентийской унии (1418), которую в Москве отвергли, а в Литве приняли.

Объединение Северо-восточной Руси завершилось в правление Ивана III (присоединение Новгорода 1468, Твери (1485)) и Василия III (ликвидация формальной автономии Пскова (1510) и Рязани (1518) Иван III стал также первым суверенным правителем России, отказавшись подчиняться ордынскому хану. Он принял титул государя Всея Руси, претендуя этим на все русские земли.

Конец XV — начало XVI веков стал своеобразным рубежом, до которого присоединяемые земли составляли с Россией единое целое. Процесс присоединения остального наследства Древней Руси растянулся ещё на два века, к этому времени на тех территориях набрали силу собственные этнические процессы. В 1654 с Россией воссоединилась Левобережная Украина. В 1668 восстановлено единство митрополии. Земли Правобережной Украины и Белоруссии вошли в состав Российской империи в результате второго раздела Польши в 1793.

traditio.wiki

Поделиться:
Нет комментариев

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.