Кто продал Аляску Америке

Кто и почему продал Аляску

30 марта 1867 года, ровно 145 лет назад, территория Российской империи уменьшилась на чуть более полутора миллионов квадратных километров. Решением императора и самодержца российского Александра II территория Аляски и группа Алеутских островов близ нее были проданы Соединенным Штатам Америки. Вокруг этой сделки по сей день ходит множество слухов – «Аляску не продали, а лишь сдали в аренду. Документы потеряны, поэтому вернуть ее невозможно», «Аляску продала Екатерина II Великая, ведь об этом поется в песне группы «Любэ», «сделка по продаже Аляски должна быть признана недействительной, ведь судно, на котором везли золото для оплаты, затонуло» и т.д. Все приведенные в кавычках версии – полная чушь (в особенности про Екатерину II)! Так сейчас разберемся, как в действительности произошла реализация Аляски и что стало причиной этой, внешне не выгодной для России, сделки.

Территория Российской Империи до продажи Аляски

Фактическое открытие Аляски русскими мореплавателями И. Федоровым и М.С. Гвоздевым произошло в 1732 году, официально же она считается открытой в 1741 году капитаном А. Чириковым, посетившим ее и сообразившим зарегистрировать факт открытия. В течение последующих шестидесяти лет Российскую империю, как государство, факт открытия Аляски не интересовал – ее территорию осваивали русские купцы, активно покупавших у местных эскимосов, алеутов и индейцев пушнину, да создававших в удобных бухтах побережья Берингова пролива русские поселения, в которых торговые суда пережидали несудоходные зимние месяцы.

Гавань российско-американской купеческой компании на побережье Аляски

Ситуация несколько изменилась в 1799 году, но только внешне – территория Аляски стала официально принадлежать Российской империи на правах первооткрывателя, но государство никак новыми территориями не интересовалось. Инициатива признания права собственности на северные земли северо-американского континента исходила, опять же, от сибирских купцов, вскладчину оформивших в Санкт-Петербурге документы и создав Российско-американскую компанию с монопольными правами на полезные ископаемые и промысловую добычу в Аляске. Основными источниками дохода купцов в северо-американских территориях России были добыча угля, промысел морского котика и… лед, самый обычный, поставляемый в США – спрос на аляскинский лед был устойчив и постоянен, ведь холодильные установки изобрели только в XX веке.

До середины XIX века положение дел в Аляске никак не интересовало руководство России – находится где-то «у черта на куличках», денег на ее содержание не требуется, охранять и содержать военный контингент для этого тоже не нужно, всеми вопросами занимаются купцы Российско-американской компании, исправно платившие налоги. И тут из этой самой Аляски поступают сведенья, что там найдены месторождения самородного золота… Да-да, а вы как думали – не знал император Александр II, что продает золотую жилу? А вот и нет – знал и прекрасно осознавал свое решение! А почему же продал – сейчас разберемся…

Великий князь Константин Николаевич Романов

Инициатива в реализации Аляски Соединенным Штатам Америки принадлежала брату императора, великому князю Константину Николаевичу Романову, занимавшему пост главы Морского штаба России. Он предложил старшему брату-императору продать «лишнюю территорию», ведь обнаружение там месторождений золота непременно привлечет внимание Англии – давнего заклятого врага Российской империи, а вести ее оборону Россия не в силах, да и флота военного в северных морях толком нет. Если же Англия захватит Аляску, то за нее Россия не получит ровным счетом ничего, а так можно будет выручить хоть какие-то деньги, сохранить лицо и укрепить дружественные отношения с США. Нужно отметить, что в XIX веке у Российской империи и Соединенных Штатов сложились на редкость дружественные отношения – Россия отказалась помочь Западу в возвращении контроля над северо-американскими территориями, чем привела в бешенство монархов Великобритании и воодушевила колонистов Америки на продолжение освободительной борьбы.

Барон Эдуард Андреевич Стекль

Переговоры по продаже территории Аляски поручили барону Эдуарду Андреевичу Стеклю, посланнику Российской империи в США. Ему назвали приемлемую для России цену – 5 миллионов долларов золотом, но Стекль решил назначить американскому правительству более высокую сумму, равную 7,2 миллионам долларов. Идея о покупке северной территории, пусть с золотом, но и с полным отсутствием дорог, безлюдной и отличавшейся холодным климатом, была воспринята американским правительством президента Эндрю Джонсона без воодушевления. Барон Стекль активно интриговал, подкупая конгрессменов и редакторов крупнейших американских газет, с целью создания благоприятного для земельной сделки политического климата.

Подписание договора о продаже Аляски

И его переговоры увенчались успехом – 30 марта 1867 года договор о продаже территории Аляски Соединенным Штатам Америки состоялся и был подписан официальными представителями обеих сторон. Таким образом, приобретение одного гектара территории Аляски обошлось Казначейству США в 0,0474 доллара и за всю территорию, равную 1 519 000 квадратным километрам – 7 200 000 долларов золотом (в пересчете на современные дензнаки около 110 млн. $). 18 октября 1867 года североамериканские территории Аляски были официально переданы во владения США, двумя месяцами ранее барон Стекль получил чек на 7 миллионов 200 тысяч в казначейских облигациях Штатов, который он перевел в лондонский банк братьев Барингов на счет Российского императора, удержав свои комиссионные 21 000 $ и 165 000 $, потраченные им из собственного кармана на взятки (накладные расходы).

Золотой прииск на российской Аляске

По мнению некоторых современных российских историков и политиков, Российская империя совершила ошибку, продав Аляску. Но ситуация в позапрошлом веке была очень и очень сложной – Штаты активно расширяли свою территорию, присоединяя соседние земли и следуя доктрине Джеймса Монро от 1823 года. И первой крупной сделкой была Луизианская покупка – приобретение французской колонии в Северной Америке (2 100 тысяч квадратных км обжитой и освоенной территории) у императора Франции Наполеона I Бонапарта за смехотворные 15 миллионов долларов золотом. Между прочим, на этой территории сегодня расположены штаты Миссури, Арканзас, Айова, Канзас, Оклахома, Небраска и значительные территории ряда других штатов современных США… Что до бывших территорий Мексики – территория всех южных штатов США – так они были присоединены бесплатно.

Такая вот история – выходит, что продажа Аляски на тот момент была оправдана с точки зрения политики и экономики…

А почему эта история скрывается или это недавно установили?
По отрывочным сведениям, которые остались со школы, помню, что про золото не знали, а то бы Аляску не продали.

Информация о продаже Аляски в советских учебниках была намеренно искажена — вот уроды какие цари были, землю русскую направо-налево торговали! Так сказать, в целях устойчивой дискредитации царизма…

Продажа Аляски, наверное, один из самых больших промахов Российской империи, но как правильно заметил автор, в то время в такой сделке видели определенную выгоду. Интересно, что сейчас до сих пор бытует миф, что можно оспорить сделку о продаже Аляски. Хотя я на 99% уверена, что эту потерянную территорию уже не вернуть никогда.

Отнюдь! Как выяснил, продажа Аляски была необходима на тот момент и император поступил вполне разумно — лучше выручить за далекую территорию хоть какие-то дензнаки, чем потерять ее бесплатно и при этом потерять политическое лицо, что еще хуже…

Про Екатерину до сих пор уверенность у большинства осталась благодаря «Любе». За информацию спасибо. Интересно было узнать, но руки никак до архивов не доходили. Мы сейчас можем «обижаться» на те действия, но воспринимать любой исторический процесс надо с точки зрения того времени, когда он происходил.

Интересно и познавательно, спасибо.

Продали бы тогда всю Россию, вот было бы хорошо сегодняшнему поколению, а часть, это как бы палец на руке отрубить.

А было бы хорошо? До начала «разбора полетов» с Аляской тоже считал, что это был просчет самодержца российского, а, разобравшись, выяснил,что он с младшим братом был таки прав — лучше выручить хоть какие-то дензнаки, чем не получить ничего.

Как мы любим судить то, что происходило очень давно. Ведь никто из нас не был в «шкуре» людей, заключающих эту сделку. Кроме того, мы просто не имеем на это право. А вот они имели. Это не нам, а им нужно было думать, что делать с этой бесхозной землей. Кроме того, не нужно забывать, что Россия — это не Япония, в России никогда не относились трепетно к каждому клочку суши, разумеется, если она не занимала выгодного геополитического положения. И это понятно, ведь территории огромны, а самолетов и мобильных телефонов тогда еще не придумали.

Правильно красавица я с тобой полностью согласен.

Спасибо за интересную и познавательную статью. Я не знал этого, вернее знал «школьную» версию.

а сегодня. россия теряет территории на границе с китаем. как ЭТО назвать?! и тоже, как то не афишируется…

Прямо таки «теряет»? Если вы об мелеющем Амуре и сдвижении границы в глубь российской территории на Дальнем Востоке — так пора уже пересмотреть старые пограничные договоры с Китаем. А больше никаких следов «территориальных потерь» вроде не наблюдается.

Раз продали, значит надо было так. Как говорится, после драки руками не машут. Сейчас главное, чтобы Курильские острова не отдали.

Спасибо за статью!

Вчера на сайте белого дома появилась петиция за референдум по возврату Аляски России.

Проголосовать за петицию может любой человек из любой страны мира, для этого необходимо просто зарегистрироваться на сайте, после чего станет доступна кнопка голосования.

Необходимо набрать 100000 голосов за месяц.

На данный момент за эту петицию проголосовало более 4000 человек.

Как проголосовать написано здесь: http://luckyea77.livejournal.com/126153.html

Прикольно, но это ведь полный бред. То, что было продано, назад не возвращается. Одно дело Крым — совсем другое дело Аляска.

Посмотрела. Полный бред. После драки кулаками не машут. И то что продано, назад не воротишь. И сама петиция позорно составлена. Кто-то с будуна написал три с половиной фразы и в он-лайн переводчик засунул. Не позорьтесь и не позорьте страну.

Ленин, совершив революционный захват власти в России, заявил:
«Мы никому не должны, и нам никто не должен», чтобы освободиться от долгов царской России. В 1967 году истек срок аренды территории Аляски, но коммунисты-ленинцы во главе с Л.И. Брежневым не осмелились требовать Аляску «взад» наперекор заявлению великого вождя пролетариата. В настоящее время можно бы откреститься от решений коммунистов, но Путин не станет этого делать, ему и без Аляски проблем по горло. Поэтому и появляются подобные статейки; не трудно догадаться откуда ветер дует.

Узко мыслите, уважаемый — строго в направлении «непогрешимости В.И. Ленина», весьма сомнительной по факту. Аляска давно была продана и назад ее никто вернет, да и не нужно это — в Сибири толком инфраструктуры не создано за прошлые 100 лет.

Границы между Аляской и Канадой, провели только в 1903 году. А значит, размер проданной, за 36 лет до того, Аляски, МОЖЕТ УМЕНЬШИТСЯ ВПЛОТЬ ДО ОСТРОВОВ НАХОДЯЩИХСЯ РЯДОМ, так что не парьтесь и забудьте про это захолустие

Почему то никто не смотрит на политическую и экономическую ситуацию в то время. Александр 2 проводил либеральные реформы, в ходе проведения которых в России начался типа экономического кризиса. Денег не хватало. На носу война с турцией. Где то читал, что сумма за Аляску примерно и соответствует сумме, на которую была начата война, т.е. всякое перевооружение и т.д. Потому что Александр 2 реформатором был похлеще наших современных, реформы были повсеместные, в том числе и в армии. К территориям тогда относились не так трепетно, как сейчас, потому что Россия была империей, брала то, что рядом лежало и не совсем рядом, потом по здравому размышлению то, что не нужно, продавала. В его правление присоединили Среднюю Азию, за что его ругали тогдашняя опозиция (хватит кормить азию) , Кавказ, Бессарабию, еще чего то. В общем, Россия с территориями тогда обращалась как на шопинге — это берем, это берем, это потом возьмем, а чего нибудь ненужного продадим. А это поменяем на чего нибудь полезное — и поменяли Курилы на Сахалин. Так что всегда надо смотреть к контексте того времени — Аляска тогда не была священной родимой землицей, а так, что то такое, что можно продать, и не жалко. Лакомые кусочки были и поближе. Америка тогда методично скупала себе территорию, не только у России. У франции например. А почему загадочно все с продажей — если принять , что деньги пошли на военную реформу, то это было гос. тайной.

В 1867 году, согласно по документам, при царе Александре 2 была продажа Аляски Российской империей США. Фактически документами о продаже Аляски прикрывалась оплата услуг военных моряков России (помощь эскадрой военных кораблей) правительству США. Но в действительности Аляску и не только, Российская империя не продавала в 1867 году. Это была территория захваченная Российской империей у славяно-арийской империи Великой Тартарии, уже при её окончательном распаде. Приплыли и захватили , что успели, с западного побережья Северной Америки (Аляску, Гавайские и Алеутские острова, Калифорнию, Орегон). Такие отдалённые территории контролировать Российской империи было сложно, и те кто захватывал территорию Великой Тартарии в Северной Америке с востока, уже стали претендовать и на территорию захваченную у Великой Тартарии на западном побережье. Поэтому Российская империя, вынуждена была уступить все земли, захваченные у Великой Тартарии в Северной Америке тем, кто захватывал Северную Америку с восточного побережья.

О территории кочевников, именуемой «Тартария» услышал впервые — благодарю. Что же касается «оплаты услуг» флота России — этот факт бездоказателен. А факт покупки и расчета за Аляску американцами — реален и задокументирован.

какой же бред: Россия боялась, что не защитит от Англии Аляску, а молодые США не боялись и были готовы даже заплатить. Дольанные засранцы — я думаю это самое лучшее объяснение, продавшие территорию сопоставимую с Австралией по размерам, да еще и продешевившие в сравнении с ушлым французом, продавшим французскую колонию в 2 раза дороже. А вообще я рад, что продали: хоть не будут там медведей мучать как наше быдло на Севере все это снимает на видео и гордится.

Эмм… вы, очевидно, слабо представляете себе возможности флотов Великобритании и Российской Империи в XIX веке. Американские поселенцы защищали некоторым образом «свою землю» (пусть и отнятую ранее у индейцев), а долгие сухопутные операции против хорошо вооруженного и мотивированного противника англичане вести хотели да и не могли.

Касаемо размера территории, проданной русскими и французами американцам — так на Аляске совершенно не имелось какой-либо инфраструктуры, плюс — находилась она у черта на куличиках, да на севере. Французско-американские колонии всяко дороже стоили.

Автору или авторам: Чириков подходил к берегам Алчски (по-моему к о. Кадьяк) на 100 лет раньше указанной Вами даты!
Откорректируйте не вводите в заблуждение публику.

Упс, ошибся с веком — вместо 1741 вписал 1841-й. Вы совершенно правы, благодарю за поправку!

Я потом уточнил дату, и понял — Вы просто на 100 лет ошиблись, описАлись, видимо.
Кстати, в песнях можмо много чепухи услышать: например, по Высоцкому, Кука съели в Австралии, тогда как его убили на Гавайах, съесть даже не успели — расчленили, и только попробовали 🙂

Ну что сказать, очередная афера, если есть золото, то для охраны региона можно было нанять тех же англичан. За золото, они готовы друг друга резать.

svagor.com

«Американцам было что скрывать»

В Вашингтоне 150 лет назад был подписан договор о продаже Россией Аляски Америке. О том, почему это произошло и как стоит относиться к этому событию, уже много лет ведутся ожесточенные споры. В ходе дискуссии, организованной Фондом Егора Гайдара и Вольным историческим обществом доктора исторических наук Александр Петров и Юрий Булатов попытались ответить на вопросы, возникающие в связи с этим событием. Модерировал дискуссию журналист, историк Николай Сванидзе. «Лента.ру» публикует выдержки из их выступлений.

150 лет назад Аляска была уступлена (тогда именно так и говорили — уступлена, а не продана) США. За это время мы прошли период переосмысления того, что произошло, высказывались разные точки зрения по обе стороны океана, подчас диаметрально противоположные. Тем не менее события тех лет продолжают будоражить общественное сознание.

Почему? Есть несколько моментов. Прежде всего — была продана огромная территория, которая в настоящее время занимает ключевые позиции в Азиатско-Тихоокеанском регионе, во многом благодаря развитию добычи нефти и других полезных ископаемых. Но важно отметить, что сделка касалась не только Соединенных Штатов и России. В нее были вовлечены такие игроки, как Англия, Франция, Испания, различные структуры этих государств.

Сама процедура продажи Аляски происходила с декабря 1866 года по март 1867 года, а деньги пошли уже позже. На эти средства были построены железные дороги на рязанском направлении. Дивиденды по акциям Российско-Американской компании, которая управляла этими территориями, продолжали выплачиваться вплоть до 1880 года.

У истоков этой организации, созданной в 1799 году, стояли купцы, причем из определенных регионов — Вологодской и Иркутской губерний. Они организовали компанию на свой страх и риск. Как поется в песне, «Не валяй дурака, Америка! Екатерина, ты была не права». Екатерина II с точки зрения купцов Шелехова и Голикова действительно была не права. Шелехов отправил подробнейшее послание, в котором просил утвердить монопольные привилегии своей компании на 20 лет и дать беспроцентную ссуду размером 200 тысяч рублей — огромные для того времени деньги. Императрица отказала, объяснив, что ее внимание теперь обращено на «полуденные действия» — то есть на сегодняшний Крым, и в монополии она не заинтересована.

Но купцы были очень настойчивы, они так или иначе вытеснили конкурентов. Фактически Павел I просто зафиксировал статус-кво, образование монопольной компании, и в 1799 году даровал ей права и привилегии. Купцы добивались и принятия флага, и перевода главного управления из Иркутска в Санкт-Петербург. То есть сначала это было действительно частное предприятие. В дальнейшем на места купцов, впрочем, все чаще назначали представителей военно-морского флота.

Передача Аляски началась со знаменитого письма великого князя Константина Николаевича, брата императора Александра II, министру иностранных дел Александру Горчакову о том, что эту территорию необходимо уступить США. Потом он не принял ни одной поправки и лишь усиливал свою позицию.

Саму сделку удалось совершить втайне от Российско-Американской компании. После этого одобрение Правительствующего сената и государя императора с российской стороны было чистой формальностью. Поразительно, но факт: письмо Константина Николаевича было написано ровно за десять лет до фактической продажи Аляски.

Сегодня продаже Аляски уделяется большое внимание. В 1997 году, когда Великобритания передавала Гонконг Китаю, в системной оппозиции решили попиариться: уж коли Гонконг вернули, нужно и нам вернуть Аляску, которую у нас отобрали. Мы ведь не продавали ее, а уступили, и пусть американцы заплатят проценты за использование территории.

Этой темой интересуются и ученые, и широкая общественность. Вспомним песню, которую нередко распевают по праздникам: «Не валяй дурака Америка, отдавай-ка землицу Алясочку, отдавай-ка родимую взад». Есть очень много эмоциональных, интересных по своему запалу публикаций. Даже в 2014 году, после присоединения Крыма к России, состоялась прямая трансляция интервью нашего президента, в котором ему в свете произошедшего задали вопрос: какова перспектива русской Америки? Он эмоционально ответил, мол, зачем нам Америка? Не надо горячиться.

Но проблема в отсутствии у нас документов, которые позволили бы выяснить, что в действительности происходило. Да, было особое совещание 16 декабря 1866 года, однако словосочетание «особое совещание» в нашей истории всегда дурно звучит. Все они были нелегитимны, и их решения неправомерны.

Необходимо выяснить и причину загадочных симпатий к Америке династии Романовых и тайну продажи Аляски — тайна тут тоже есть. В документе о продаже этой территории оговаривалось, что весь архив, который существовал в те времена в русской Америке, безраздельно переходит США. Видимо, американцам было что скрывать, и они хотели подстраховаться.

Но слово государево — слово золотое, если решил, что нужно продать, — значит, нужно. Недаром в 1857 году Константин Николаевич отправил письмо Горчакову. Находясь при исполнении обязанностей, министр иностранных дел должен был доложить о письме Александру II, хотя ранее он всячески уходил от этого вопроса. Император начертал на послании своего брата, что «эту идею стоит сообразить».

Аргументы, которые приводились в письме, я бы сказал, опасны и сейчас. Например, Константин Николаевич был председателем Русского географического общества, и вдруг он делает открытие, говоря о том, что Аляска находится очень далеко от основных центров Российской империи. Возникает вопрос: почему именно ее надо продавать? Есть Сахалин, есть Чукотка, есть Камчатка, но почему-то выбор падает на русскую Америку.

Второй момент: Русско-американская компания якобы не приносит прибыль. Это неверно, поскольку есть документы, в которых говорится, что доходы были (может, не такие большие, как хотелось бы, но были). Третий момент: казна пуста. Да, действительно это было так, но 7,2 миллиона долларов погоды не делали. Ведь в те времена российский бюджет составлял 500 миллионов рублей, а 7,2 миллиона долларов — немногим больше 10 миллионов рублей. Да еще долг у России был 1,5 миллиарда рублей.

Четвертое утверждение: если возникнет какой-то военный конфликт, нам не удержать эту территорию. Здесь великий князь кривит душой. В 1854 году Крымская война велась не только в Крыму, но и на Балтике, и на Дальнем Востоке. В Петропавловске-Камчатском флот под руководством будущего адмирала Завойко отразил нападение совместной англо-французской эскадры. В 1863 году по приказу великого князя Константина Николаевича были направлены две эскадры: одна в Нью-Йорк, где встала на рейде, другая — в Сан-Франциско. Тем самым мы предотвратили превращение гражданской войны в США в международный конфликт.

Последний аргумент обезоруживает своей наивностью: вот, если продадим американцам, то у нас с ними будут замечательные отношения. Лучше, наверно, тогда было продать Великобритании, потому что с Америкой у нас в те времена не было общей границы, и с англичанами заключить сделку было бы выгоднее.

Такие доводы не только легковесны, но и преступны. Сегодня на их основе можно было бы продать любую территорию. На западе — Калининградскую область, на востоке — Курильские острова. Далеко? Далеко. Прибыли нет? Нет. Казна пуста? Пуста. Насчет удержания в ходе военного конфликта тоже есть вопросы. Отношения с покупателем улучшатся, правда надолго ли? Опыт продажи Аляски Америке показал, что ненадолго.

Между Россией и Соединенными Штатами всегда было больше партнерства, чем конфликтов. Неслучайно, например, историк Норман Саул написал работу Distant Friends — «Друзья на расстоянии». В течение долгого времени после продажи Аляски между Россией и США были практически дружественные отношения. Я бы не употреблял слово «соперничество» применительно к Аляске.

Что касается позиции Константина Николаевича, то я назвал бы ее не преступной, а несвоевременной и необъяснимой. Преступная — это когда человек нарушает определенные нормы, правила и те установки, которые существовали в обществе того времени. Формально все было сделано правильно. Но то, как подписывали сделку, вызывает вопросы.

Какая была тогда альтернатива? Предоставить возможности Российско-американской компании дальше действовать в регионе, позволить ей заселить этот регион выходцами из Сибири и центра России, осваивать эти огромные пространства в рамках продолжения крестьянской реформы, отмены крепостного права. Другое дело, хватило бы на это сил или нет.

Сомневаюсь в том, что отношения между двумя странами были дружественными, и об этом свидетельствуют факты и скорость оформления этой сделки.

Вот интересный пример: в 1863 году Россия подписала с американцами договор о проводке телеграфа через Сибирь с выходом на русскую Америку. Но в феврале 1867 года, за месяц до сделки о продаже Аляски, американская сторона аннулировала это соглашение, заявив, что поведут телеграф через Атлантику. Разумеется, общественное мнение отнеслось к этому крайне негативно. Четыре года американцы фактически занимались разведдеятельностью на нашей территории, и в феврале 1867 года внезапно отказались от проекта.

Если взять соглашение о передаче Аляски, то это договор между победителем и побежденным. Читаешь шесть его статей, и просто бьют в голову формулировки: Америка имеет права, а Россия должна исполнять указанные условия.

Так что меркантильные отношения с США у верхушки династии Романовых были, а дружественных — нет. Да и общество наше не знало, что происходит. Председатель совета министров князь Гагарин, министр внутренних дел Валуев, военный министр Милютин не имели вообще никакого представления о сделке и узнали обо всем этом из газет. Раз их обошли стороной, значит, они были бы против. Отношения между двумя странами не были дружественными.

m.lenta.ru

Поделиться:
Нет комментариев

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

×
Рекомендуем посмотреть